Goed voetballen is ook goed kijken

Ajax had de wedstrijd op Cyprus moeten winnen, ook met die arbitrale blunder. Er werd opzichtig pijnlijk gemist door Sigthorsson en Serero. waarom gingen hun schoten naast? Gebrek aan techniek? Voor Sigthorsson gaat dat wellicht wel op, maar voor Serero minder. Ik heb zelf eens goed gekeken en ben tot de conclusie gekomen dat ze zelf voor het afdrukken niet goed kijken. Voor het voetbal zijn niet alleen de voeten van belang, doe je niet alleen met je hoofd en je hart, maar ook met je ogen. Ik heb al eerder geschreven dat Sightorsson een naar de grond kijkende voetballer is en daarbij meer naar de bal kijkt dan naar het doel. Daarom scoort hij zo weinig. In de tweede minuut was dat ook zo duidelijk : hij kijkt niet goed, niet waar de bal echt heen moet; hij kijkt als het ware hem er al naast. Als hij wel goed kijkt is het bij hem wel raak.Zie de wedstrijd tegen NAC. Tegen het eind van de tweede helft kijkt hij weer niet goed. Hij kijkt weer naar de bal en produceert een halve trap zonder gevaar. Rechts naast hem stond Schöne helemaal vrij. In de studio zei Van Marwijk dat hij overtuigd was dat de IJslander de Deen gezien had. Maar hoe? In een ooghoekje wellicht, maar hij keek niet, niet op tijd, niet vóór zijn actie. Serero idem dito. In blessuretijd had hij de winnende gemaakt als hij eerst goed gekeken had. Hij keek nu te veel al naast het doel, alsof hij een pass wilde geven. Bij goede voorzetten zie je dat degene die hem geeft eerst goed kijkt. Veel voetballers kijken niet goed, gebruiken hun ogen niet. Trainers hebben het vaak over focus. Focus is een term uit de fotografie, hoort bij kijken. Wie niet goed kijkt, kan ook geen focus hebben.